丹阳一借款案开庭显蹊跷 原、被告互不相识

快讯

近日，镇江丹阳市人民法院立案庭在审理一起小额诉讼案件时，出现了不寻常的一幕——拿着传票和身份证到庭的被告王女士，坚持说不认识原告张先生，也从没向任何人借过款，对被起诉一事莫名其妙，并称其身份证曾经丢失过，现持有的身份证是后来补办的。

办案法官让原告张先生的代理人通过社交平台，将王女士的照片发送给他辨认，张先生当即回复称，借其款的不是此王女士，他也不认识到场的王女士。可是，王女士所持身份证上的姓名、公民身份号码以及住址均与诉状中被告的信息一致！

这究竟是怎么一回事？

记者从丹阳市人民法院了解到，此案是 11 月 22 日立案受理的，承办法官收到案卷材料后即拨打诉状中的手机号，以联系王女士，但电话始终无人接听。法官随后放弃周六休息，将诉状、传票等应诉材料送至诉状中记载的被告王女士的住址，但她不在家，由她母亲代收了材料。

12 月 1 日，在开庭审理期间发现上述有违常理的现象后，为查明事情真相，法官要求张先生的代理人通知该笔借款的介绍人蒋某到庭。

蒋某到庭后也称，到庭的王女士确实不是当初借款的王女士，张先生手中的被告身份证复印件是借款人借款时交给他的。蒋某还称，法院送达传票后，借款的王女士还与其语音聊天，责问起诉之事。他当场播放了语音聊天内容，声音显示此王女士确实并非到庭的王女士。显然，是有人冒用了王女士的身份向张先生借了款。

事情变得像小说一般扑朔迷离：应诉材料送达给了到庭的王女士，她完全不知情 " 被借款 "，为何另一个真实借款的假王女士又能知道诉讼事项呢？法官认为此中必有蹊跷，就让到庭的王女士仔细回想。王女士猜测，很可能是某个认识的人，利用其遗漏的身份证冒名顶替其借款。王女士表示，愿意协助原告方查找此人。原告方对此也表示同意。双方初步判断，是某女利用王女士丢失的身份资料冒名王女士借款，并留下自己的手机号码，而原告起诉后，法官联系该手机号码时对方均不予接听。

记者 12 月 9 日从丹阳市人民法院获悉，最终，法庭对所有到庭人员制作了笔录，初步固定相关事实材料后，该案以原告申请撤诉而告一段落。

法官提示，在平时生活中要保管好自己的身份证等重要证件，切莫被别有用心之人利用，使自己遭受额外的损失。