镇江论坛-镇江之家-镇江江山论坛

标题: 三地入宁的特别合作区分析，国家意志的左右之辨。 [打印本页]

作者: 京口大队张 时间: 2019-1-28 21:42
标题: 三地入宁的特别合作区分析，国家意志的左右之辨。

从北到南，南京整体往东平移了

其影响力对整个江苏都是巨大的，必然产生对周边地区性的关联效应，就看上峰以后具体的动作了。

北仪征作为漕、盐港口的历史，相对其他两地民系更加复杂，城市圩区，西乡，东北乡内部谱系明显，抛开现在的政治嫌隙，总体而言仪征与扬州及淮南地区的联系肯定高频于现在的南京，亦是古代扬州府核心的区域，人文经济都相对有积淀，在泰州脱离后，丧失腹地的扬州本身的精华核心就是在沿江了，仪征虽小，但却是南京撬动整个淮南的支点，并且可以加快开发仙宁以东，获得更加全面的长江岸线资源，提升国际港的影响力。

中句容中庸之地，金陵旧土，与南京山水相连，也是南京城市东拓展的直接腹地，同今时南京同言同枝，反观镇江，地市与三县市更是三种不同方言，无文化合力，各自为政，民间核心区域可能还是在镇丹的沪宁铁路一线。句容一隅与周遭关联相对小，但却为南京城市拓展的第一前沿。

南溧阳苏南的纯粹版块，单一吴语文化，好山好水，人物殷孚，但相对的远离大城市，架不住如今人口是苏南地区唯一外流的县市，常州府古代的核心从来就到不了这里，如今常州的核心也依旧是常武地区，且明显而积极的接轨沪苏锡，但溧阳人文地理，与太湖诸邦同气连枝，南京对溧阳的牵动直接影响同为文化上苏南浙北吴地的个市县，但对于南京城市直接辐射的理解，恐为给句容溧水打助攻。

南京的发展，肯定不是一时一地的，自古以来南京都是南国京都的存在。对于南京的建设，国家层面肯定不是单单站在一个市或者一个省的角度考量的。

作者: 男神 时间: 2019-1-28 21:43

溧水高淳的诟病就是限制开发区域大，现在又划进了三个限制开发区域占比都比较大的县市作为合作区。无疑抱薪救火，为以后的发展断后路。

(, 下载次数: 632)

作者: 镇江 时间: 2019-1-28 21:44
我认为在现在这个社会，信息，交通的快捷和网络化，教育和科技的推广及人们的重视程度，使中国各方面越来越大一同，文化的隔阂几乎不存在，除非少数人以个人利益来特别夸大其影响，随着时间的推移，区域文化在中国只会越来越势弱，我个人觉得未来区域调整应是以经济，资源，地理，民意为考量

作者: bieku 时间: 2019-1-28 21:45
弄三个特别合作区，南京就能向东发展了？现实还是向西向南向安徽。总有一股奇怪的力量左右着南京的发展。
省会担当还是不够，面临巡视组的下一次批评是迟早的。

作者: 镇江 时间: 2019-1-28 21:45
南京东扩于全省于镇扬都是有益处的，毕竟省会的位置太偏不利于全省的均衡发展。

不过首位南京的故事也就这样了，毕竟扬州、镇江作为中国历史文化名城是永远不可能并掉的，失去西侧2县对两市属于芥藓之疾，也一定会有所补偿，今后镇扬两地会加强合作，实现宁镇扬三赢。

作者: 农民进城 时间: 2019-1-28 21:46
真要把仪征、溧阳、句容合并了，丹阳大概率划给常州，扬镇离合并也就不远了

作者: 43543662 时间: 2019-1-28 21:46
扬镇如果合并的话，对南京今后发展就是一场噩梦了，扬镇合并后跨江发展潜力不可限量，南京北上东扩基本全被堵死，只能龟缩与西南一角了。扬镇合并对苏北发展肯定有利的，对南京则是巨大的考验，合并难度不是一般的大

作者: 花英雄 时间: 2019-1-28 21:47
我们这个地区文化差别不是巨大但还是有隔阂的向文化差异更大的民系间阻隔还是很大的。行政区划，都是根据国家意志。

作者: 茅山小道士 时间: 2019-1-28 21:48
不能纠结于历史，也不能罔顾历史！

作者: 南徐一哥 时间: 2019-1-28 21:48

茅山小道士发表于 2019-1-28 21:48
不能纠结于历史，也不能罔顾历史！

历史已经放在教科书上了，那是封建社会时代，没事学习学习看看就好。现在的社会已经进入高速发展阶段，交通便捷，多元化的文化融入，都在为提高生活质量而奋斗，顺应时代才会有美好的明天，纠结过去，那就是活回头了！

作者: 43543662 时间: 2019-1-28 21:56
在中国单一中央制国家，行政规划是国家管理需要，只要为了当地民生，经济，科学文化发展需要，完全可以随时改变。历史只有借鉴价值，如果因历史来阻碍发展和变革，那历史有什么意义？一百年年前的教训还不够？上海，深圳，香港他们有多少历史？美国立国多少年，妨碍美国成为全球霸主吗？

作者: 大爱镇江 时间: 2019-1-28 22:07
该来的总是要来，挡也挡不住

欢迎光临镇江论坛-镇江之家-镇江江山论坛 (http://my212000.com/)